AI 도입을 추진하는 기업 중 95%가 실질적인 성과를 내지 못합니다. MIT 미디어랩 연구에 따르면, AI 시범 도입을 운영한 기업의 95%가 비용 절감, 수익 증대의 효과를 보지 못했죠.
그렇다면 성공한 5%의 비결은 무엇이었을까요?
바로 기술 자체가 아니라, 직원들이 AI를 실험하고 적응하며 신뢰할 수 있도록 만드는 강력한 리더십이 비결이었습니다.
2025년 퓨 리서치 센터 조사는 응답자의 절반이 AI에 대해 기대보다 우려를 느낀다는 것을 보여줍니다. 이는 4년 전보다 13%p 증가한 수치인데요. 사람들은 AI로 인한 사고 능력의 상실, 허위 정보 확산, 통제 불가한 오류 등을 가장 걱정하공습니다.
이를 볼 때, 기업에서도 AI 도입 시 조직 구성원들이 보이는 직·간접적 저항감은 단순한 기술 거부가 아니라는 것을 알 수 있습니다. 신뢰, 사고, 가치의 문제인 것이죠. 리더가 이 질문에 답하기 시작할 때, 기업 AI 도입은 비로소 강요가 아닌 조직이 함께 재설계하는 과정이 됩니다.
오늘은 팀스파르타에서 직원들이 AI 기업 도입을 거부하는 심리적인 이유 3가지와 리더가 취해야 할 대응 전략을 구체적으로 알려드립니다.
AI가 내 자리를 대체하리라는 두려움
기업의 AI 도입을 두고 직원들이 가장 먼저 느끼는 감정은 기대가 아닌 불안입니다.
“AI를 도입해서 결국 인원을 줄이려는 게 아닐까?”하는 걱정이 앞서기 때문이죠. 이들은 AI를 업무에 적극 활용하는 과정이 마치 내 일을 대신할 시스템을 직접 훈련시키는 것 같다고 느낍니다.
실제로 경영진은 AI 시스템이 업무를 성공적으로 수행할 수 있다고 판단될 시 인력을 줄이기도 합니다. 2022년 말 챗GPT 출시 이후 신입 일자리가 13% 감소한 것이 이를 보여주죠.
자신의 일에 정체성과 자부심을 강하게 갖고 있을수록, AI가 자신의 전문성을 대체할 수 있다는 메시지에 더 큰 저항감을 느낍니다. 10년, 20년을 들여 노하우를 쌓은 일을 AI가 자동화할 수 있다는 메시지는 존재의 위기로 이어질 수 있기 때문이죠. 즉, 숙련도가 높은 직원일수록 기업 AI 도입에 대해 강한 소극적 태도를 보일 수 있습니다.
AI 도입의 목적과 이유를 명확히 하세요
이러한 저항은 리더가 “경쟁사가 이미 쓰고 있기 때문에 AI를 도입해야 한다”, “AI로 조직 생산성이 더 높아질 수 있다”는 논리로만 AI 도입을 밀어붙일 때 나타납니다. 왜 우리 조직에 AI가 필요한지, AI 도입 시 사람의 역할이 어떻게 달라지는지에 대한 설명이 충분히 없으니, 직원들이 AI를 회피하거나 최소한으로만 사용하는 것이죠.
리더가 구체적인 비전과 설명 없이 AI를 도입하면, 직원들은 기업 AI 도입의 목적을 감원 신호로 해석하기 쉽습니다.
리더는 AI 도입으로 “무엇이 사라지는가”가 아닌 “무엇에 더 집중할 수 있는가”를 명확하게 제시해야 합니다. AI 도입의 목적을 생산성이 아닌 업무 구조 변화와 역할 고도화의 차원에서 설명해야 하죠. AI를 왜 도입하는지, 어떤 문제를 해결하기 위한 것인지, 그리고 AI가 조직 구성원의 역할을 어떻게 바꾸는지를 분명히 해야 합니다.
“언제, 어떻게, 왜 AI를 쓰는지”가 투명하게 공유될 때, AI는 위협이 아니라 방향을 함께하는 도구로 받아들여질 수 있습니다.
AI, 위협 아닌 기술로 인식시키려면
- AI 도입의 목적을 생산성이 아닌 역할 변화의 차원에서 설명하세요
- “AI 때문에 없어지는 일”보다 “AI 덕분에 사람이 더 집중하게 될 일”을 명확히 제시하세요
- 숙련된 직원에게 AI는 커리어를 고도화시키는 도구라는 메시지를 전달하세요
AI가 오히려 일을 늘린다는 불신
AI로 인해 도리어 업무가 비효율적이 되는 상황을 경험하여 기업 AI 도입에 부정적인 태도를 보이는 경우도 많습니다.
AI 때문에 비효율적인 프로세스가 추가되거나 오류로 인해 일이 더 복잡해진다는 것이죠.
이러한 주장에서 가장 흔히 거론되는 근거는 AI의 부정확성입니다. 잘못된 질문 해석, 신뢰할 수 없는 데이터 출처, 정보가 부족할 때 등장하는 허위 답변 등으로 더 많은 업무를 처리해야 하는 상황이 벌어질 수 있기 때문이죠. AI 덕분에 줄어들 것이라 기대했던 업무량이, AI의 결과물을 수정하고 보완하는 작업으로 인해 오히려 늘어나 버리는 것입니다.
실제로 한 인터뷰에 따르면, 소프트웨어 엔지니어들은 AI가 생성한 코드의 오류를 찾고 디버깅하는 데 많은 시간을 씁니다. 복잡한 알고리즘이나 전체 맥락을 이해해야 하는 작업에서는 더더욱 그렇죠.
이런 경험이 반복되면 반복될수록 직원들은 “꼭 AI 도구를 써야 하는가?”를 묻게 됩니다. 이 질문의 답이 공백인 상태에서 AI 도입을 밀어붙이면, 현장의 AI 저항은 커질 수밖에 없습니다.
AI가 적합하지 않은 영역에 억지로 도입하지 마세요
여기서 리더에게 중요한 태도는 AI가 모든 업무에 적합한 건 아니라는 사실을 인정하는 것입니다.
AI 자동화가 모든 업무를 개선하고 생산성을 높여준다는 전제를 피해야 합니다. 대신 AI가 실제로 도움이 되는 영역과 그렇지 않은 영역을 냉철하게 분석하고, 그에 맞추어 기업 AI 도입을 진행해야 합니다.
생산적인 AI 활용이 어려운 경우를 인정하고, AI를 쓰지 않는 선택도 존중해야 합니다. 효과가 없는 부분을 솔직하게 인정하는 태도는 실패가 아닙니다. 오히려 직원들에게 “우리 기업의 AI 도입은 보여주기식이 아니다”라는 신호를 줄 수 있죠.
AI를 잘 쓰는 조직은 AI를 많이 쓰는 조직이 아니라, 쓸 곳과 쓰지 않을 곳을 분명히 아는 조직입니다.
AI에 대한 불신을 신뢰로 전환하려면
- AI 도입 시 검토 및 후처리 시간이 늘어나는 영역과 그 비용을 검토하세요
- AI의 효과가 없는 영역을 공식적으로 구분하고, AI를 쓰지 않아도 되는 영역을 공표하세요
- 현장에서 나온 실패 경험이 보고 없이 묻히는 것은 아닌지 확인하세요
사고력·숙련도 저하에 대한 우려
AI로 인한 자신의 인지 능력 저하에 대한 우려도 기업 AI 도입 저항의 한 요인입니다.
“이렇게 계속 AI에 맡기다 보면, 업무에 필요한 핵심 능력이 약해지는 건 아닐까?”라고 생각하는 것이죠. 많은 사람들이 AI에 업무를 맡기면 마치 운동 부족으로 근육이 위축되는 것처럼, 스스로 해당 작업을 수행하는 능력이 약화될 수 있다고 우려합니다.
이는 일부 사실이기도 합니다. 스위스 경영대학원의 마이클 게를리히 교수는 인지 능력을 활용하는 작업을 AI에 맡기면 정보를 비판적으로 평가하고, 편견을 식별하고, 성찰적으로 추론하는 능력이 저하된다는 사실을 발견했습니다.
이러한 심리적 우려가 AI를 업무에 적극적으로 활용하는 데 주저하게 만드는 것이죠.
AI를 정답이 아닌 실험 도구로 제시하세요
여기서 중요한 점은, 이 문제는 AI 자체 때문이 아니라는 것입니다.
많은 연구자들은 AI를 브레인스토밍과 사고 확장을 위한 도구로 활용할 경우, 오히려 비판적 사고와 창의성이 강화될 수 있다고 보고합니다. 예를 들어 개발자는 AI에 코드 작성을 맡기고 오류 점검, 예외 상황 설계에 집중하고, 회계사는 AI에 계산을 맡기고 전략과 위험 분석에 더 집중하는 과정을 통해서 말이죠.
여기서 리더의 역할은 AI 활용을 최종적인 정답으로 내세우는 것이 아니라, AI를 테스트하고 실험하는 문화를 구축하는 것입니다.
직원들이 다양한 방식으로 AI를 적극 시도해보고 어디까지가 도움이 되는지를 직접 판단하도록 장려해야 합니다. 이를 위해서는 실패해도 괜찮고, 맞지 않는 활용 사례는 버려도 된다는 심리적 안전감도 부여해야 합니다.
이러한 환경이 바탕이 될 때, 비로소 직원들은 AI가 사고력을 빼앗는 존재가 아니라 발전과 성장을 함께 이뤄가는 도구로 받아들일 수 있습니다. 그리고 이러한 태도 변환은 기업의 AI 도입을 성공적으로 이끌 수 있습니다.
AI로 인한 인지 능력 저하 우려에 대응하려면
- AI 도입 목적을 사고 확장, 검토, 비교의 수단으로 설계하세요
- 직원에게 AI 활용 방식을 직접 실험하고 선택할 수 있는 자유를 부여하세요
- ‘AI를 이렇게 쓰라’는 지시보다, ‘어디까지 써볼 수 있는지’ 질문하세요
AI 저항, 체계적인 교육으로 해결할 수 있어요
직원들의 AI 저항은 기술에 대한 거부가 아닙니다.
이는 대부분 조직이 AI 기업 도입의 의미를 제대로 설명하지 않았기 때문에 일어납니다. AI를 “쓰라”고만 강요하면, 직원들은 위협으로 받아들입니다. AI를 "왜 쓰는지", "어떻게 업무를 재설계할 수 있는지"를 설명하면, AI는 조직과 구성원의 미래를 함께 만들어가는 도구가 됩니다.
이처럼 성공적인 기업 AI 도입을 위해서는 기술보다 사람이 우선입니다. AI를 이해하고, 실험하고, 비판적으로 활용할 수 있는 인재를 육성해야 하죠.
문제는 이 모든 과정을 조직 내부에서만 해결하기 어렵다는 것입니다. 기업 AI 도입 과정에서 직원들이 느끼는 불안을 해소하고, AI의 효과적인 활용법을 체계적으로 교육하며, 실패를 허용하는 실험 문화를 구축하는 일에는 전문성과 경험이 필요하니까요.
특히 ‘AI가 일자리를 위협한다’는 두려움을 ‘AI가 업무를 고도화한다’는 확신으로 바꾸려면, 단순한 도구 사용법이 아니라 AI의 본질과 조직 내 역할 변화를 이해시키는 교육이 필수입니다.
바로 이 지점에서 스파르타 AI 기업교육과 같은 전문적인 AI 교육 파트너가 필요합니다.
스파르타 AI 기업교육은 단순히 AI 도구 사용법을 가르치는 것이 아니라, 직원들이 AI를 실험하고 적응하며 신뢰할 수 있는 환경을 만들어드립니다.
스파르타 AI 기업교육, 이렇게 다릅니다
- 산업·직무·직급별 맞춤 커리큘럼
AI가 각자의 업무를 어떻게 고도화할 수 있는지 교육합니다.
- 프로젝트 기반 실무 중심 학습
직접 실험하고 실패해보며 AI를 신뢰할 수 있는 교육을 진행합니다.
- 4단계 검증을 거친 강사진
조직의 AI 저항을 이해하고 해소할 수 있는 전문 강사를 배치합니다.
- 강사·보조 강사 밀착 관리
전원이 학습 공백 없이 AI를 자신 있게 활용하도록 강사와 기술 튜터가 밀착 케어합니다.
- 전담 PM의 컨설팅
팀스파르타 PM이 AI 교육 설계부터 성과 측정까지 전 과정 동행합니다.
팀스파르타는 현장에서 성과가 바로 나타나는 AI 교육을 제공합니다.
기업의 AI 도입에 대한 직원의 우려를 신뢰로 바꾸고 싶다면 팀스파르타와 함께 시작하세요.
Share article