⟪AX 조직, 개념에서 실행까지⟫ 시리즈
④ AI 전환에 실패하는 조직의 공통 패턴
2024년 BCG의 AI 도입 관련 연구에 따르면, AI를 도입한 기업 중 74%가 실질적인 성과를 거두지 못합니다.
단 4%가 조직의 AI 역량을 개발하여 지속적인 가치를 창출하고, 22%가 AI 전략을 수립하여 성과를 내기 시작한 반면, 나머지 74%는 시범 단계에 머무르거나, AI 확산에 실패하거나, AI 도입을 아예 중단했죠.
흥미로운 점은 실패한 조직 대부분이 비슷한 기술, 비슷한 예산을 투입했다는 사실입니다. 이들의 성패를 가른 것은 다른 게 아닌 사람에 대한 이해, 구조적인 설계, 역량의 부족이었죠.
AI 전환은 새로운 도구를 들이는 일이 아닙니다. 조직이 일하는 방식을 근본적으로 다시 설계하는 일입니다. 이 과정에서 간과하거나 건너뛴 지점이 있다면, 아무리 정교한 전략도 현장에서 작동하지 않습니다.
오늘은 팀스파르타에서 AI 전환에 실패하는 조직이 반복적으로 보여주는 3가지 패턴을 분석하고, 각 지점에서 무엇이 잘못되었는지, 어떻게 접근해야 하는지를 구체적으로 짚어보겠습니다.
정서 관리의 실패: 직원들의 심리적 저항을 다루지 않는다
2024년 11월 BCG가 실시한 설문조사에 따르면, 임원의 76%가 "직원들이 AI 도입에 열정적"이라고 답했습니다. 그러나 실제로 같은 응답을 한 직원들은 31%에 불과했죠.
이처럼 조직 리더들은 구성원들이 AI 전환을 받아들일 준비가 되어 있다고 믿지만, 현실은 그렇지 않은 경우가 많습니다. 하버드비즈니스리뷰는 직급이 높을수록 직원들의 AI에 대한 기대와 긍정적 태도를 과대평가하는 경향이 있다고 지적했는데요.
이 같은 인식 격차는 단순한 오해로 끝나는 문제가 아닙니다. 리더가 '실무 현장은 이미 준비되어 있다'고 판단하는 순간, 구성원의 AI 도입에 대한 인식과 우려를 이해하고 그에 기반해 교육을 설계하고 변화를 관리하는 과정이 생략됩니다. 조직 구성원을 충분히 이해하지 못한 상태에서 일방적으로 AI를 도입하는 것이죠.
이러한 AI 도입은 조직 내부에 불안과 불신을 낳습니다. 직원들이 AI 사용을 의도적으로 피하거나, 공개적으로 반발하거나, AI를 쓰더라도 공식 툴 대신 개인 계정이나 외부 도구로 몰래 우회해서 쓰는 문제가 발생할 수 있죠.
조직의 AI 저항, 일자리 대체 불안보다 평판 위협이 더 큰 요인입니다
중요한 점은 AI 도입에 따른 저항이 단순히 일자리 대체에 대한 불안 때문만은 아니라는 겁니다. 현장에서 더 강하게 작동하는 요인은 AI 활용으로 인한 평판 및 자존감에 대한 위협이죠.
직원들은 AI를 사용하는 순간 자신의 전문성과 능력이 어떻게 보일지를 먼저 고민합니다. "AI 없이 일을 못 하는 사람처럼 보이지 않을까?", "AI를 활용해서 나온 성과가 내 실력으로 인정 받을 수 있을까?” 같은 질문을 던지죠. 이런 감정은 먼 미래의 고용 불안보다 훨씬 즉각적이어서, 행동을 빠르게 바꾸는 요인으로 작동합니다.
그 결과 직원들은 AI 활용을 공식적으로 드러내기보다, 필요할 때만 숨어서 사용하는 방식을 택합니다. 이는 보안·규제·데이터 관리 측면에서 조직이 통제할 수 없는 리스크로 이어질 수 있습니다.
AI 전환의 기반, AI 도구가 아닌 정서 설계입니다
AX를 성공적으로 이끌어 가려면, 조직 구성원들이 AI 활용으로 불이익이 아닌 인정과 신뢰를 얻을 수 있다는 감각을 가져야 합니다.
이를 위해 일부 기업은 AI 활용 역량이 뛰어난 직원을 빠르게 인정하고 승진시키는 등, AI 사용을 게으름이나 무능이 아닌 ‘전문성’과 ‘리더십’의 지표로 재프레이밍하고 있습니다.
이러한 설계는 직원들에게 “AI를 활용해도 안전하다”는 감각을 제공하고, AI 활용을 숨겨야 할 대상이 아닌 드러내야 하는 역량으로 탈바꿈시킵니다. 덕분에 AI 활용에 대한 저항감이 낮아져 AI 도입이 확산 단계로 넘어갈 수 있죠.
구조·시스템의 실패: 조직 일부에만 적용하거나 IT 프로젝트로 취급한다
AI 전환 실패의 또 다른 전형적인 패턴은 AX를 조직 전체의 변화가 아니라 특정 부서나 IT 조직의 과제로만 인식하는 경우입니다.
예를 들면 개발 조직에 대해서만 AI 전환을 적극 추진하여, 기존 방식을 유지하고 있는 다른 부서와 협업 시 업무 병목이 발생하는 것입니다. 이러한 병목 현상으로 인해 결국 조직의 전체 성과는 그대로 머무르게 됩니다. AI를 잘 쓰는 팀이 생겼을 뿐, AI 전환은 이루어지지 않는 것이죠.
이는 AI 전환을 전사적인 전략이 아닌 IT 한정 프로젝트나 특정 부서의 과제로 분리해 관리하기 때문입니다.
AI를 전사 차원에서 다루지 않으면 조직의 비효율이 드러날 뿐입니다
조직은 서로 강하게 연결된 네트워크 구조입니다. 한 지점만 가속화되면 전체 리듬이 어긋나고, 곳곳에서 병목이 발생하죠.
이 과정에서 부서 간 갈등도 심화될 수 있습니다. AI를 도입한 팀은 “다른 팀이 발목을 잡는다”고 느끼고, 뒤처진 팀은 “지원이 부족하다”고 반발하는 것이죠. 심지어 성공한 부서는 AI 전환을 자신들만의 성과로 인식하면서 노하우 공유를 꺼리게 되고, 조직 전체의 AI 전환은 더욱 멀어지게 되죠.
이런 상황이 반복된다면 조직은 ‘AI 전환이 특정 팀에만 효과가 있다’는 잘못된 결론에 도달하고, 전사적인 AI 전환이 중지될 수 있습니다.
AI 전환, 서로 연결된 조직 시스템 전체를 움직여야 합니다
AX에 성공한 조직은 AI를 부서별 도구가 아니라, 연결된 조직 기반을 재설계하는 수단으로 봅니다.
‘AI를 어디에 쓸 것인가’보다 ‘조직이 서로 어떻게 연결되어 있으며, 업무가 어떻게 흐르는가’를 먼저 정의하고, AI를 중심으로 그 전체를 함께 조정하는 것이죠.
역량 개발의 실패: 직원들이 AI를 사용하지만, 판단하지 못한다
AI 전환에 실패하는 조직의 마지막 패턴은 구성원의 AI 역량을 체계적으로 설계하지 않는 경우입니다. AI 도구는 도입했으나, 조직 구성원들이 AI 활용은 물론 AI 출력을 제대로 평가하고 다루지 못하는 것이죠.
많은 조직이 AI 교육으로 툴 활용법이나 프롬프트 엔지니어링 을공유하는 데만 집중합니다. 그러나 현업에서 AI 전환의 성과를 가르는 역량은 그 이후에 있습니다. AI가 만든 결과가 업무 맥락에서 타당한지, 어떤 오류나 편향이 발생할 수 있는지, 언제 개인·조직이 개입해야 하는지를 판단하는 역량이죠. 이러한 역량 또한 체계적인 교육을 통해 조직 내에 일관된 기준과 체계를 갖출 수 있도록 해야 합니다.
교육이 없으면, AI 활용이 늘어날수록 더 혼란스러워집니다
AI 역량을 조직적으로 교육하지 않으면 AI 활용은 물론 그 결과를 검토하고 판단하는 기준이 사람마다 달라집니다. 교육을 통한 체계가 없으니 직원들은 각자의 경험과 감각으로 AI를 평가할 수밖에 없습니다
그 결과 조직의 AI 결과 품질은 들쑥날쑥해지고, 일관성을 갖기 어려워집니다.
나아가 어디까지 AI를 믿어도 되는지, 어디부터 사람이 봐야하는지에 대한 공통 기준이 없으므로 오히려 검토 부담만 늘어나 업무 속도가 느려질 수 있습니다. 또한 판단 기준을 언어, 규칙, 체계로 만들지 못해 AI 활용 케이스를 학습 자산으로 삼기도 어렵죠.
AI 전환, 기준을 수립하는 교육이 수반되어야 합니다
AI 활용·판단 역량은 개인이 혼자 깨닫는 능력이 아닙니다.
어디까지 AI를 써도 되는지, 언제 검토해야 하는지, 어떤 결과는 바로 쓰고 어떤 결과는 멈춰야 하는지는 교육을 통해 조직 차원에서 기준으로 맞춰야 할 영역입니다.
AI 전환에 성공한 조직은 AI 결과를 어떻게 검토하는지, 어디까지를 AI의 책임으로 두고 어디서 사람의 판단을 요구하는지, 그 판단을 누구에게, 언제 에스컬레이션하는지를 교육을 통해 명확히 정렬합니다.
성공적인 AI 전환, 스파르타 AI 기업교육이 완성해 드리겠습니다
AI 전환은 기술의 문제가 아닙니다. 사람과 구조, 프로세스, 그리고 역량의 문제입니다. 이 네 가지를 함께 설계할 때, 비로소 AI는 조직에 뿌리내리고 지속 가능한 성과를 만들어낼 수 있습니다.
스파르타 AI 기업교육은 바로 이 지점에서 출발합니다.
단순히 AI 도구 사용법을 가르치는 것이 아니라, 조직의 AI 전환 프로세스를 고려한 교육을 설계합니다. 고객사의 AI 성숙도는 물론 산업, 조직 문화, 업무 흐름을 면밀히 분석하여 맞춤형 AI 교육 솔루션을 제공하죠. 교육 설계부터 성과 평가까지 팀스파르타 PM이 고객사의 HRD 담당자와 함께하니 걱정 마세요.
나아가 조직의 워크플로우에 맞춘 프로젝트 기반 학습(PBL)으로 즉시 실무에 적용 가능한 AI 역량을 구축하실 수 있습니다.
조직의 AI 역량이 낮더라도 걱정 마세요. 그에 맞춘 레벨별 교육에 강사와 기술 튜터가 촘촘한 학습 관리로 모두가 공백 없이 AI 역량을 기를 수 있도록 돕습니다.
AI 전환, 실패의 늪에 빠지지 않으려면 교육 파트너와 함께 체계적으로 접근해야 합니다.
대한민국을 대표하는 유수 기업들이 선택한 AI 기업교육, 팀스파르타와 함께 우리 조직의 진짜 AI 전환을 시작하세요.
Share article